Archivo de la categoría ‘No me gusta’
Neira se esfuma como héroe y sigue dando tumbos
Como ya es sabido, en agosto del año pasado el profesor Jesús Neira Rodríguez fue brutalmente agredido por defender a una mujer, Violeta Santander, de un maltrato físico evidente a manos de su compañero. Los hechos ocurrieron en un hotel de Majadahonda y a consecuencia de la paliza recibida por el agresor unido a presuntas negligencias médicas en la comunidad de Madrid, la situación vital de Neira giró en precario y el hombre permaneció en coma durante varios meses.
En esos momentos todos alabamos su actuación y hasta el Gobierno le condecoró con la Gran Cruz al Mérito Civil. La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, dijo que el gesto del profesor le había convertido en «símbolo de la defensa colectiva». Qué chasco. Este sujeto, no solo es, tal como escribí en octubre del año pasado, un ser agresivo, intolerante, irresponsable y mil cosas más sino que, además, se ha dado a la bebida. Este “hombre de orden”, el mismo que se burlaba de quienes no comulgaban con sus tesis, ha sido sorprendido hace unos días conduciendo con una tasa de alcohol que multiplica por tres lo permitido.
A muchos no nos gustó nunca este aprendiz de héroe y finalmente el paso del tiempo nos ha dado la razón, dejándolo con el culo al aire. Un falso héroe dando tumbos y justificando el ya más que conocido “solo fueron dos copitas”. Irresponsable él e irresponsables quienes aun hoy (sábado noche) no le ha forzado a dimitir del cargo que ocupa en el ámbito de la protección a la mujeres en la Comunidad de Madrid. Que no nos defiendan tipos como ese.
Víctimas del vuelo JK-5022 … No están solos.
Los familiares de las víctimas y afectados del vuelo JK-5022 de Spanair se reunieron con los periodistas en rueda de prensa y en ella mantuvieron la línea crítica que les ha caracterizado respecto a la investigación del accidente y sus conclusiones: Desconfían de que las causas y responsabilidades de la tragedia lleguen a aclararse pese a las investigaciones judiciales y técnicas abiertas al respecto.
“Seguimos teniendo dudas“, afirmó el vicepresidente de la Asociación de Afectados del Vuelo JK-5022, Juan Andrés Sánchez, un querido médico del Hospital Insular que perdió a su hijo en el siniestro.“Pensamos que, tal y como van las cosas, igual en dos años más podamos tener juicio, ésa es nuestra esperanza” para entonces “por lo menos poder decir, esto fue lo que pasó’”. A los compañeros de la prensa que asistieron a la convocatoria informativa les sobrecogió la sensatez, el respeto, la ausencia de morbo y, en suma, la generosidad de los convocantes que mostraron hacia Telecinco un absoluto por la emisión de la miniserie que aunque todo indica que se emitiría el viernes 20, ese dato no está confirmado. “Nos desprecioenteramos de que ese estaba preparando la serie por casualidad; alguien nos dijo que Telecinco buscaba jóvenes con acento canario…ese fue el primer dato, lo demás, ya lo saben…”, me contaba ayer uno de los afectados por la muerte de una hija que regresaba a su isla desde Madrid.
Entre los homenajes previstos para el viernes, día 20, con motivo del aniversario de la tragedia, figuran al mediodía la inauguración en la Playa de Las Canteras de otro elemento en recuerdo de los desaparecidos; un cubo ubicado de cara al mar en el que varios huecos recordarán las ausencias. Por la tarde se celebrará una misa en memoria de los fallecidos en la Catedral de Las Palmas de Gran Canaria, Plaza de Santa Ana y a su término, en la misma puerta, se ha convocado una concentración de rechazo a la iniciativa de Telecinco de grabar y emitir una serie sobre lo ocurrido cuando aún está en proceso de investigación. Un acto de repulsa al que se sumarán miles de personas, no tengo la menor duda. Y luego que Telecinco y sus gestores sin alma que emitan lo que les venga en gana y descansen en paz…
¿Vamos a permitir que Telecinco haga caja con la tragedia aérea?
Juan A. Sánchez López.
Vecino de Las Palmas de G.C.
Comentando en casa con mi mujer e hijas, el anuncio de una cadena de televisión, de emitir el próximo dia 20, una pelicula sobre la triste tragedia aerea, que nos conmovió y todavía conmueve a los familiares allegados, vecinos, y recurriendo al tópico a todas las personas de bien, nos hacemos una serie de preguntas que no encuentran respuesta y que nos tiene estupefactos a todos. En principio y desconociendo la legalidad, entiendo que la situación esta aún, bajo secreto de sumario; ¿no podría parar un juez la emisión de la misma?, y sobre todo ¿lo vamos a permitir?. ¿Es decente desde el punto de vista moral que nos tengamos que tragar esta ignominia? ¿en algún momento estos individuos se han puesto en la piel de unos familiares y afectados que intentan seguir adelante, con una pena que no se quita?. ¿Siendo la cadena de más audiencia en las islas buscan solo dinero?, ¿ratios de audiencia, publicidad?, ¿Que demontres es esto?.
Mire usted; casualmente fui testigo de una conversación con familiares y amigos de una de las víctimas y pude palpar la indignación de la misma ante la eventualidad de la emisión, y como le decía, los comentarios con mis allegados nos llevó al compromiso desde la sencillez de una familia normal, de poner al menos nuestro granito de arena. Hace unos días en 7.7 radio La presidenta de la asociación de afectados nos convocó a todos los canarios a reventar La Catedral el próximo dia 20 a las siete de la tarde y Dios mediante al menos los cuatro que vivimos en esta casa estaremos presentes, con nuestra incondicional y modesta ayuda además con la propuesta a las personas de nuestro entorno para que nos acompañen.
Muchísimas gracias.
La arrabalera de Barberá

Rita Barberá ... ¿y en ese chiringuito se iba a comer la paella?
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha dicho que la actitud de la ministra de medio ambiente Elena Espinosa es “despectiva, despótica, chulesca, perversa y arrabalera”. Después, esa finura de mujer, brazo de mar, repartidora de besos y tapadera de “Gurteles” aseguró que ella, oiga, “no se vende por dos granos de arroz”. Poca cosa.
La carajera de paella y sangría tiene su origen en el hecho de que en una entrevista con la Ministra Elena Espinosa ésta declinara la oferta de Barberá de degustar una paella a su lado mientras abordaban la problemática de la adaptación de varios chiringuitos a la Ley de Costas. Les recuerdo que el contexto del lío es que la alcaldesa de Valencia ha criticado el hecho de que el Ministerio de Industria y Turismo “reconozca la calidad” de las playas de la ciudad, mientras el de Medio Ambiente “nos quiere quitar los chiringuitos“. Ahí le duele a doña Ritita.
Barberá ha esgrimido un informe de la Demarcación de Costas de Valencia, del 13 de marzo de 2007, en el que se afirma que estas instalaciones eran “legales” y “se debían autorizar“, y recuerda que desde los años 90 el Ayuntamiento de Valencia reivindicaba la titularidad de todo el paseo. El documento indicaba además que las ocupaciones de los chiringuitos no generaban problemas.
¿Pero, dónde vamos a ir a parar?, ¿que será de esta España sin chiringuitos, sin macho man caminando lentamente y con abultada barriga cervecera hacia el mostrador donde la arena se cuela por los dientes?. Bromas aparte, lo de Rita Barberá es como dice un amigo, para mear y no echar gota, con perdón. Es el populismo de esta joya/grano/largo del PP que se permite llamar arrabalera a quien no le ría la gracia, a quien cuestione los bolsos de regalos que aceptó, de marca, como todo el mundo sabe y ella reconoció. Y a quien le toque a ese pincel monaguillo de nombre Paco Camps. En fin, hace calor y la noche es pesada, leyendo las declaraciones de la Ritita Barberá no he resistido la tentación de comentarla. Poco cosa, claro, que el verano no da para más tralla y porque se comentan solas.
¿Arrabalera, dijo?, ¡ Uy, uy, uy…!. No hay más ciego que el que no quiere ver.


Hablaremos de televisión, sanidad, políticos, actualidad y vivencias. Quedan invitados a compartir opiniones




















