Archivo de la categoría ‘Así es la vida’
“¡Conteste Consejera…!. Su silencio daña a Piedad”.
21 Reflexiones y cuestiones sobre el Interés Superior del Niño en los Centros de Menores y Dirección General del Menor.
Soledad Perera, madre biológica y adoptiva.
Sra. Consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias:
No le voy a insistir sobre Piedad. Llevo tres años solicitándole por escrito a usted y al Jefe del Servicio de Menores, que permitan que la niña recupere los contactos con su mundo afectivo de La Orotava. Nunca ha habido una sola respuesta. Ni por consideración, ni por caridad, ni por derecho…ni por humanidad. Por lo tanto, creo que ni Piedad ni mi familia le importamos a usted, ya que nosotros formamos parte importante y satisfactoria del pasado y de los recuerdos de la pequeña y ni siquiera por respeto a su persona, ha habido una sola contestación a nuestras peticiones, ruegos, ni súplicas. Por lo que me concretaré a exponerle en síntesis, una serie de cuestiones que tienen mucho que ver con todo lo que gira alrededor de este delicado mundo de la infancia, de Piedad, y de muchos otros menores.
Las reflexiones y preguntas que planteo en estos primeros 21 apartados siguientes, surgen de mis vivencias y experiencia en este mundo tan complejo. Cada reflexión plasmada en diferentes apartados se ampliará en su momento y serán un tema específico a desarrollar con todos los argumentos y colaboración que tenga a mi mano, siempre con una finalidad constructiva.
En algunos párrafos sustituiré la expresión “menor” por “niño” ya que considero que ésta última posee más entidad.
1.- Familias acogentes. Casos puntuales, sin que por ello el acogimiento pierda la finalidad del acto: Renuncia o no rehabilitación por parte de la familia biológica, conformidad para la preadopción de la familia acogente. La inflexibilidad de la Administración que no permite aceptar a las familias acogentes como futuras familias adoptantes (poniéndole trabas a la hora de pasar por la idoneidad para la preadopción) en determinados casos concretos, pudiendo evitar, sin esta negación, un desgarro de vínculos y sentimientos a ambas partes, sobre todo al niño, es incomprensible. Es un tema a estudiar que rompe en la actualidad muchas esperanzas y genera muchos traumas. Cierto que existe listas para las diferentes modalidades y los conceptos son distintos, pero, habiendo predisposición, siempre el interés del niño está por encima de todo lo demás. La Dirección General, según parece, se quita de encima a estas familias acogentes y dispuestas, utilizando la misma metodología en general, metodología que raya en muchos casos en prepotencia.
En cuanto a las familias acogentes que prestan su servicio con cariño y entrega, que han aportado una etapa de felicidad al menor que han tenido en su hogar, mientras la familia biológica ha resuelto una situación difícil, (finalidad clara del acogimiento temporal) creo que, según las circunstancias, no tiene por qué el menor, romper del todo y radicalmente los contactos con esa familia que le ha dado una vida digna en un tiempo determinado, porque, simplemente, supone un tremendo desgarro que hay que evitar por encima de todo por el bien del niño. Para que no queden lagunas en su mente ni penas en su corazón. Igual que preparan a las familias acogentes también pueden hacerlo con las familias biológicas: una simple carta de vez en cuando, o un encuentro. -Compartir, término muy utilizado por la institución, conlleva una amplia aplicación-.
2.- Sistemas de personal rotativo en los centros. La Administración insiste en que los niños no se deben aferrar a una figura estable mientras convivan en un centro. Esto hace que el sistema rotativo del personal de los centros sea constante. Esa figura estable puede aportarle seguridad a un menor que aunque, posteriormente, sea adoptado no tiene por qué romper su vínculo con el pasado (su casa de acogida, el personal, en definitiva, ha sido su hogar, forma parte de sus recuerdos). ¿Cómo se le va a imponer borrar a un niño de su memoria una etapa que formó parte de su vida? Además, esa carencia de un referente de afectos, condena a los niños y niñas cronificados en centros de menores a carecer de esa figura de por vida, volcándolos a la total inseguridad y ausencia de autoestima.
Carnaza para Telecinco
Hace dos años, el 20 de agosto de 2008, se producía el accidente del vuelo de Spanair JK 5022 en el que morirían 153 personas de los cuales una parte importante procedían o vivían en Gran Canaria. El aparato salía de Barajas con destino a Gran Canaria. El accidente ha quedado para la historia como uno de los más graves que se recuerdan en la aviación española de manera que para “conmemorarlo” ese paradigma de telebasura que es Telecinco ha grabado la recreación de la tragedia titulándola ‘Vuelo IL 8714”, título fantasma, que ya promociona con un enigmático “próximamente en esta pantalla”. Como ya saben está basada en los sucesos que rodearon al accidente y los actores que darán vida a los personajes centrales serán Emma Suarez y Carmelo Gómez.
Aunque la Asociación de Afectados por el Vuelo JK 5022, su nombre real, ha puesto el grito en el cielo ante lo que consideran una tremenda falta de respeto por la posibilidad real de que se adultere una investigación judicial que está bajo secreto de sumario, han clamado en el desierto. “No tienen nuestro permiso moral ni nuestro consentimiento personal para exponer públicamente el horror que sufrieron los que no pueden defenderse, vulnerando la intimidad y la propia imagen de las víctimas y los derechos morales de los que estamos luchando para honrar su memoria”, han declarado. Pero eso a Telecinco le importa un ojo y parte del otro. ¿Pedir respeto a quienes tiene una programación basada en insultar a todo bicho viviente?. No pierdan el tiempo.
La asociación de víctimas -“no queremos saber nada de eso…”, comentaba hace unos días quien ha perdido una hija, un nieto y un yerno- tiene claro que la serie televisiva solo busca morbo y sordidez y salvo que el juzgado de instrucción número 11 de Madrid, donde se tramita la denuncia formal de los afectados contra Telecinco con la esperanza de que impida la emisión de la serie, estará en pantalla. Ni siquiera han accedido a aplazar su emisión, al menos por dos años, hasta que finalice la investigación.
El “caso kárate” camino de Hollywood

Fernando Torres Baena, principal imputado del caso kárate
Los diarios impresos y editados en la mañana de hoy en Gran Canaria, La Provincia y Canarias 7 publicaron una noticia de la que cuesta reponerse. El tal Fernando Torres Baena, poseedor de un curriculum deportivo envidiable e inmerso en el caso de presuntos abusos sexuales a menores más intenso de España, ha inscrito a su nombre en el Registro de Marcas y Patentes la marca “caso kárate” para que en un futuro solo él pueda hacer uso intelectual de la misma y, por tanto, rentabilizar en exclusiva el trágico suceso a hora de hacer películas, editar un libro o documentales”.
Ahí lo tienen. Cuando una y mil veces decimos que la realidad supera a la ficción hablamos de cosas como estas. Resulta que este desalmado pretende sacar beneficio del daño que presuntamente ha causado a adolescentes deportistas a las que entrenaba desde que eran niñas y con la que acabó introduciéndolas en el sexo más variado y precoz. Como era de esperar, la Asociación de Víctimas del caso kárate, representada por el despacho de abogados Palomino y Asociados que ya tramita la oposición rotunda al citado registro, no sale de su asombro. ¿Cómo es posible que alguien, autor de tanto daño, piense en comerciar con una película o vender los derechos para editar un libro sobre tanta barbaridad, tanta depravación, tanto abuso sexual, tanta crueldad, tanta miseria…?. Sin habla se queda una.
Recordemos que junto a Torres Baena están inmersos en el caso su compañera sentimental, María José González Peña e Ivonne González Herrera (todos ellos en prisión provisional) por los presuntos abusos sexuales cometidos a unos cien menores de edad a los que supuestamente captaban en la Escuela de Karate Torres Baena, dirigida por el principal imputado inicialmente en la calle Santa Juana de Arco, donde inició el negocio este ejemplo de deportista y su equipo de captadores de niños.
Fuentes del centro penitenciario Salto del Negro explicaban ayer que una de las cosas que despertó gran curiosidad en el centro ha sido las horas que Torres Baena pasa en la biblioteca de la prisión haciendo fotocopias de cuánto se ha escrito y subrayando todos aquellos titulares que le parecen atractivos para el día que él o algún escritor decida novelar una de las partes más negras de la historia de los sucesos en Canarias.
Ya lo dijo el abogado Palomino, uno de los mas prestigiosos penalistas del país; “Estamos indignados” en referencia a los familiares de los afectados a los que representa. Que alguien pretenda sacer tajada bien con libro bien con un película sobre este caso es duro pero lo es más sí ese alguien es el causante primero de tanto daño, el dolor se multiplica por mil.
En España nadie podrá escribir un libro sobre el “caso kárate” si no alcanza un acuerdo con Torres Baena, pero el mundo es grande e Internet no tiene muros. Ojo Fernando, que hay muchas rendijas imposible de tapar. Caradura e inmoral.
((A quienes no tengan nada mejor que hacer, hoy, a las 11.3o estaré en el programa de Francisco J, Chavanel “El espejo canario” para hablar de éste y de otros casos que han sacudido a la sociedad canaria en los últimos días)).
La alberca del moro

El periodista Carlos Herrera.
El conocido periodista Carlos Herrera ha publicado el siguiente artículo donde aborda la petición de algunos hombres musulmanes afincados en España con respecto a sus esposas. Estos solicitan que los baños veraniegos que sus mujeres disfrutan en piscinas o balnearios públicos se hagan en un horario que impida la visión de hombre alguno. Este artículo ha sido remitido a nuestro blog por varias lectoras con la petición expresa de su publicación y con el fin de que su contenido propicie el debate.
Carlos Herrera. Periodista
Un grupo –ignoro si muy nutrido– de musulmanes residentes en comarcas leridanas como Segarra o Urgell y, al parecer, también en la propia capital, se han dirigido a sus respectivos ayuntamientos para exigir que las piscinas municipales segreguen debidamente a los hombres y a las mujeres o para que, al menos, exista un horario especial mediante el cual las mujeres musulmanas, las suyas, puedan bañarse al abrigo de miradas de hombre alguno, musulmán o no. Ante este mensaje medieval, coherente al fin y al cabo con el islam teórico y con sus prácticas sociales en los países en los que impera, algunos alcaldes se han adelantado a responder muy educadamente que no es posible ya que la Constitución no permite ese tipo de segregaciones y que lo más que pueden hacer es limitar esa separación a los vestuarios. El de Cervera, localidad en la que se escenifica la Pasión de Cristo cuando llega la Cuaresma en el espectacular teatro que construyó el propio patronato y que sigue siendo un modelo de buen trabajo y de mejor tradición, fue el primero en decir que no, que muchas gracias por la sugerencia (si pueden, por cierto, no descuiden conocer ese pueblo, su universidad, sus murallas, la Paería, la iglesia de San Antonio, merecen una visita: gente buena y ‘ferma’ como su tierra).


Hablaremos de televisión, sanidad, políticos, actualidad y vivencias. Quedan invitados a compartir opiniones




















