Archivo del 14 de Julio de 2010

Eligio Hernández.

Ex Fiscal General del Estado y abogado en activo.

Eligio Hernández

((Artículo publicado en “San Borondón”, periódico digital, que por actualidad e interés publicamos para nuestros lectores)).

Resulta paradójico que el Presidente de la Generalitat Sr. Montilla, andaluz de nacimiento y socialista catalán, que propugna, al igual que Maragall, un Estado Federal, rechace que el Tribunal Constitucional no otorgue eficacia jurídica al término “nación” que consta en el Preámbulo del Estatut, olvidando que Pi y Margall, republicano socialista catalán y fundador del federalismo Español, redactor del Proyecto de Constitución de 17 de julio de 1873, consideró a España inequívocamente como única nación, estableciendo en el art.39 que la forma de gobierno de la nación española es la República federal, y en el artículo 40, que en la organización política de la nación española todo lo individual es de la pura competencia del individuo; todo lo municipal es del Municipio; todo lo regional es del Estado, y todo lo nacional es de la Federación. No aparece en dicho proyecto los términos de nacionalidades, ni de nación de naciones, propio de un Estado confederal, totalmente inconstitucional, que desborda la España Federal de Pi y Margall.

Es muy difícil consolidar el llamado Estado de las Autonomías, y construir en la España Invertebrada, que certeramente describiera Ortega, un Estado Federal, así como hacer una lectura federal de la Constitución Española de 1978, con partidos políticos nacionalistas, cuyo republicanismo blasonan en vano, ya que los modélicos estados federales, como Estados Unidos y Alemania, en los que no existen partidos nacionalistas, se basan en los partidos políticos nacionales y en la “Bundestroi”, principio de fidelidad federal que permite a los Länder alemanes defender sus propios intereses generales con el único límite de no atentar contra los intereses generales de la nación alemana.

No nos engañemos, como ha dicho el catedrático catalán Vicenç Navarro en el diario Público del 24 de junio de 2010: “Las clases dominantes de las diferentes naciones de España se aliaron para derrotar a la República, siendo los nacionalistas conservadores y liberales catalanes de los años treinta los mayores promotores en Catalunya del golpe militar que persiguió con mayor brutalidad la identidad catalana. El retraso social de Cataluña, no se debe exclusivamente o primordialmente al déficit fiscal que Cataluña tiene con el Estado español, - cuyo crecimiento ha sido facilitado por las políticas públicas promovidas por los nacionalistas conservadores y liberales (de reducción de impuestos y de reformas fiscales regresivas), aprobadas en alianza con las mismas clases a nivel del Estado español -, sino que responde a la excesiva influencia política de las clases pudientes en Cataluña que no pagan los impuestos que pagan sus homólogos en el promedio de países de la UE-15. Cataluña, cuyo PIB per cápita es ya el 119% del promedio de los países más ricos de la Unión Europea, es decir, de la UE-15, se gasta en su estado del bienestar (o lo que es lo mismo, su gasto público social por habitante), sólo un 73% del promedio de la UE-15”.

Leer el resto de esta entrada »