Manuel Zarrabeitia Edilla
No es una gran inversión, 100.000 euros, sí, en tiempo de crísis, parece precipitado y habría necesitado un mayor estudio, pues posiblemente Cardona y Sabroso se arriesguen hasta en el presupuesto y no se terminen las obras en el plazo previsto y con probables caos de circulación.
Recreación de la peatonalización de Mesa y López
El superconcejal Sabroso, es atrevido con sus planes, pero no sabe que los bolardos son ilegales, no previstos en los textos legales de Tráfico, para no aparcar o invadir las aceras y resulta que en las panorámicas publicadas de Guanarteme peatonal y del tramo de Mesa y López se observan bolardos. Ni siquiera debe saber que una hilera de bolardos se sustituye por una raya continua blanca (no amarilla) de igual longitud que la hilera, que no se puede rebasar.
No sabe que para separar un carril de otro basta y es suficiente la raya contínua blanca, no se pueden poner placas de pvc para separar el carril de los vehículos y el de bicicletas. Las placas de pvc son obstáculos físicos toda la vida prohibidos en los espacios públicos y tienen que ser eliminados.
Sabroso, no sabe señalizar una parada de guagua, las cuales no deben tener ninguna raya amarilla y basta delimitar la parada con raya discontinua blanca y pintar el prefijo BUS.
No sabe que instalar bolardos en pasos de peatones, paradas de guagua y semáforos es propio de una ciudad inculta y sin ley, y de incompetentes e irresponsables (en nuestra capital los hay instalados desde hace unos 7 años) y, sobre todo, son un abuso y un desprecio a los invidentes y discapacitados.
Las rayas amarillas continuas o discontinuas fueron sustituidas por rayas blancas, que fue cuando se pusieron las que tienen las ciudades, mediante un convenio europeo hace casi 30 años y solo las amarillas, en caso de una obra y con tiempo limitado lo menor posible.
Parece ser que Cardona y Sabroso, todavía, no se han enterado de que la invasión de bolardos y las rayas amariillas encubren malversación o despilfarro de fondos públicos, incluso prevaricación según se les ha repetido y que los gastos devengados, sus importes, instalación y eliminación tienen que reintegrarse al Ayuntamiento a cargo de los incompetentes e irresponsables que ordenaron lo que nuncan se debió hacer y también procede la dimisión de sus cargos.
Share and Enjoy
¿Será tan ignorante Cardona con las terrazas y cafeterías de Mesa y López compararlas con las de la zona de Triana y calles transversales en las que no hay la contaminación atmosférica de Mesa y López con las guaguas permanentes? Las terrazas de Triana todo un éxito, en Mesa y López un esperpento garrafal, imposible terrazas con cafeterías, Medio Ambiente no lo puede autorizar y el total de los gastos devengados tiene que reintegrarse al Ayuntamiento, no puede pagarse con fondos públicos por malversación o despilfarro incluso prevaricación.
Todo va rápido, no hay que preocuparse ya lo dijeron Cardona y Sabroso, si la reforma de Mesa y López no la aprueban los vecinos y ciudadanos, no importan los 100.000 euros derrochados aunque estemos en crísis, se vuelve a rehacer todo como estaba antes, que no sabemos cuanto costará, algún experto ha dicho que más que la reforma realizada, ya nos informará Cardona que está obligado a hacerlo y que ha sido una malversación más y prevaricación suya como la invasión de bolardos hasta en los semáforos y pasos de peatones hace años en sus tiempos de concejal de Urbanismo.
La respuesta de D. Antonio Castellano que considera absurdo semipeatonalizar Mesa y López, creemos su mayor acierto que ni lo más mínimo tuvieron en su imaginación Cardona y su superconcejal Sabroso que ya anticiparon que si no resulta favorable para nuestra capital ”volvemos a dejarlo como estaba antes’. Preguntamos una vez más a Cardona si no será malversación o despilfarro de fondos en estos tiempos de crísis, incluso prevaricación, como con la invasión de bolardos, rayas amarillas y plazas de aparcar ilegales, que ya se cometió hace años cuando Cardona concejal de Urbanismo tuvo la ocurrencia garrafal de instalar bolardos en el tramo desde Plaza La Feria a San Telmo, hasta en paradas de guagua, pasos de peatones y semáforos, que hoy en día , vergonzoso, todavía siguen sin eliminar como si no fueran ilegales. ¿Hasta cuando?
Ah, y también repetimos y reiteramos que los gastos devengados tienen que ser reintegrados al Ayuntamiento, a cargo de los incompetentes e irresponsables que ordenaron lo que nunca se debió realizar, aplicable por supuesto, al importante gasto de restablecer el tramo peatonal de Mesa y López, cuyo resultado pensamos que va a resultar conflictivo y desfavorable.
1. En Mesa y López hay una semipeatonalización que no aporta absolutamente nada: ¿vas a comprar o pasear por la calle pasándote guaguas y taxis por tu lado? ¡Absurdo!
2. Manda todo el tráfico por la calle Juan Manuel Durán creándole a los vecinos un problema de salud enorme: más contaminación atmosférica y auditiva.
3. ¿Una calle puede absorber todo el tráfico propio y el de una avenida (Mesa y López), además del de los Túneles de Julio Luengo si se produce algún incidente allí?
4. El Sr. Cardona pretende sacrificar a cientos de familias de la calle Juan Manuel Durán para favorecer a un pequeño grupo de comercios. ¿Por qué? ¿Les debe algo el Sr. Cardona?
Señor Sabroso, ordene quitar esa raya amarilla interminable, en Juan Manuel Durán, trasera del Corte Inglés, donde también pintaron otra en la parada de guaguas que fue borrada, esa raya no se le ocurre a nadie, ya le repitieron que las rayas amarillas fueron sustituidas por rayas blancas que tampoco pueden rebasar o invadir los vehículos. No siga la invasión de rayas amarillas en la capital, propios de incompetentes e irresponsables. El gasto de rse desatino garrafal debe reintegrarse al Ayuntamiento a cargo de los que lo ordenaron realizar.
Señor Sabroso, no tiene calificativo que una ciudad que se considere moderna esté invadida de bolardos ilegales, rayas amarillas y colores que la hagan ciudad inculta y sin ley, propio de incompetentes e irresponsables desde hace años. El color amarillo canario es muy bonito, pero en materia de Tráfico en Europa, repetimos, acordaron sustituirlo por el blanco en todas las ciudades y esa raya continua amarilla que han pintado, propio de torpes, en Juan Manuel Durán, si hubiera sido continua de color blanco ¿la pueden rebasar, aparcar o invadir los vehículos?, lo mismo que hicieron primero pintándola aunque la anularon en la parada de guagua y volvieron a cometer error garrafal de rayas amarillas, siguen sin saber señalizar las paradas de guagua en las que no tiene que haber ninguna raya amarilla.¿Las pintarán correctas ahora en el tramo peatonal de Mesa y López con tantos colores?
Cardona y el concejal Sabroso, se han debido creer que, todavía, están en los tiempos de prepotencia de Soria, Pepa Luzardo y Saavedra que ni quitaron ni un bolardo, ni cuando un semi-invidente al bajar de una guagua se golpeó con un bolardo, creo que fue en el 2005 en una parada de León y Castillo cerca de Plaza La Feria y le pìdieron a Pepa Luzardo y a Montesdeoca que se eliminasen los bolardos de las paradas de guagua, no hicieron caso alguno y siguen sin quitar, ninguna medida en favor de los invidentes y discapacitados. ¿Se quitarán ahora o los pondrán también en esa calle peatonal tan ‘bonita’ de colores que van a dejar en Mesa y López?.
En una capital en la que se autoriza una reserva de plazas para aparcar, como las del Banco de España junto a un semáforo, se infringe las normas de Tráfico y Seguridad Vial vigentes y más elementales, al igual que instalar bolardos en semáforos como los de San Telmo que los puso Cardona concejal de Urbanismo hace años, antes de ser alcalde, ¿para que no aparcasen los vehículos en los semáforos? y los autorizaron a aparcar junto a los mismos semáforos, como antes decimos y así llevan años, donde jamás se puede conceder tal autorización. En el mismo caso, están las plazas reservadas del Gobierno Militar en San Telmo desde hace muchos años y esos bolardos que citamos, los de paradas de guagua y pasos de peatones del tramo desde La Feria a San Telmo y tantos otros y las mencionadas plazas reservadas deben eliminarse de inmediato.
¿Nos dirá, por fin, Cardona, después de tantas veces que se le ha repetido y reiterado, cuando se va a corregir y eliminar el abuso de los bolardos y las rayas amarillas que no tienen que seguir invadiendo nuestra capital? Esperamos que no se repitan en modo alguno, infracciones en el tramo peatonal que están ejecutando en Mesa y López y que no tengan la ocurrencia tantas rayas amarillas que fueron eliminadas o sustituidas por rayas blancas hace muchísimos años.
Menos plazas de aparcamientos y mas coches alos parkin de Segulpa, afemas de mas caos en la ciudad. Probablemente si El Corte Ingles estuviera en la calle carvajal se habris arreglado ya su acera del 4 al 12
Y esto no ha hecho más que empezar, yo creo que tendremos hasta el invierno.
Pues si, prohibidos. Por culpa de uno de ellos, que no estaban alineados en la acera, sino que la cruzaba, para que los coches entraran en un aparcamiento,me caí y tuve una luxación de muñeca.
Gracias mil Marisol Ayala por poner obetitividad y datos a lo que muchas empresas de la zona no podemos entender. Ahora que todo es más que dificil titánico se les ocurre esto. Hacer no petaonal una zona, para no en
sanchar las aceras sino pintar el asfalto, para no tener ni lo uno ni lo otro.
Lo mejor de Mesa y López era su acceso, su cercanía a todo, su lugar de paso. Estos días muchas de las emprearias y empresarios de la zona, los taxistas y vecinxs solo hablamos del tiempo que tardarán en dar marcha atrás…. y espermos que no se lleve muchos puestos de trabajo en el mientras tanto!!!
Muchísimas gracias doña Marisol, por publicar nuestro articulo ‘Cardona y Sabroso arriesgan bastante con el tramo peatonal de Mesa y López’ que, otros medios informativos por sus espacios o normas no lo publican como en su blog siempre y como usted, sobre todo,en favor de los invidentes y discapacitados.
Pero que saben, saben algo, aaaaaaaaaaaaa siiiiiiiiiiiiiii fastidiar al pueblo , eso lo hacen perfectamente, con la crisis que hay y malgastando el dinero en hacer calles peatonales, claro para los que van a comprar después que serán los ricachones, porque sin trabajos, sin sueldos y sin nada quien va a comprar,,,,,, bueno ahy queda mi comentario, lo siento al que no le gusta, pero hay cosas más prioritarias que hacer una calle peatonal.