Enfermos ricos, enfermos pobres

Marisol Ayala

Columna semanal para Canarias 7

Desde el día 1 de septiembre, unas 150.000 personas mayores de edad que viven en España en situación irregular no podrán ir al centro de salud ni a la consulta del especialista ni a hacerse una radiografía. Su tarjeta sanitaria, que les permite ahora —si están empadronadas— recibir asistencia médica, será desactivada. Así de escueta, así de dura e insolente es la noticia. El Ministerio de Sanidad del gobierno español ha tocado a locura y en esa locura no ha reparado, como buenos desquiciados, en el daño brutal que esa decisión puede hacerle no solo a los, para ellos, detestables inmigrantes sino que una mala salud en ese colectivo, una salud no controlada, puede tener consecuencias gigantescas de gravedad y por tanto peligrosas para el resto de la ciudadanía. Consuela que en España al menos 1.000 médicos del sistema sanitario de salud español se hayan colocado una pegatina en señal de “Yo sí atiendo”, más o menos. Es decir que hay 1.000 galenos que no están por la labor de dejar a un ciudadano no español, con papeles o sin ellos, en la puerta de su ambulatorio esperando a que más temprano que tarde muera. Me parece que esta noticia, que jamás pensé leer en un medio de comunicación de mi país, es de las de mayor calado que he visto en los últimos años. Por su crueldad, claro.

Pero no nos hagamos los santitos que hay quienes están dispuestos a increpar a “su” médico del Servicio Canario de Salud si éste osa atender a emigrantes en su consulta o repartir entre los dos enfermos, español e inmigrante, las dos únicas recetas que le queden. Gana el blanco.


Aspecto de un centro de Salud español.

 

Solo las embarazadas recibirán atención al parto y posparto a partir del 1 de septiembre, de manera que busquen la manera de acelerar el final de los nueve meses para que el mazazo no se les venga encima. El resto únicamente podrá acudir a urgencias. Una consulta por una gripe, una gastroenteritis o cualquier otro problema de salud que no se considere a priori grave quedará en manos de los médicos que se han declarado objetores y de las organizaciones no gubernamentales que les prestan asistencia. Leo que el Consejo General de Enfermería ha propuesto a sus afiliados la creación de consultas en los colegios profesionales. Un truco para seguir atendiendo a sus pacientes inmigrantes “pero dentro de la legalidad”. Pero la objeción de conciencia de los médicos, los vericuetos para esperarles en la esquina, podría tener gravísimas consecuencias para su proyección profesional y por eso andan organizándose para atender lo que ha sido su responsabilidad primera; curar enfermos. El lumbrera de Montoro dice que los facultativos españoles no son los que pagan y por tanto que no deben meterse en este asunto y sí, tal como han manifestado, desean atender a enfermos inmigrantes en otro sitio, en otro horario, en otro espacio pueden hacerlo pero lejos, apartados. ¿Pero qué es eso…?, ¿en qué condiciones se impartirá esa medicina?. Que nadie dude de que hablamos de una persecución a médicos, enfermos y inmigrantes. ¿Eso lo va a permitir la sociedad española?.
¿Quién y dónde, si no se puede impartir medicina de calidad en la pública, va a realizar pruebas diagnósticas, estudios e intervenciones fuera, en la carretera?”. Se pregunta con autoridad el presidente de la Organización Médica Colegial. “Si el coste de la atención a estos pacientes es tan insignificante como dicen, que se puede llevar a cabo con cualquier mecanismo alternativo, ¿por qué no se continúa dando en la red pública?.”. No nos engañan. Lo que pretenden es montar un régimen de caridad y abrir dos vías en la sanidad: una para ricos y otra para pobres”.

Otra cosita: Las organizaciones que atienden a “sin papeles” y que hasta ahora suponían un gran apoyo para ellos han advertido de que las subvenciones que reciben, además, son cada vez más escasas. La propuesta del Gobierno de cobrar a los sin papeles un “aseguramiento” de 710 euros al año por recibir asistencia en la sanidad pública no es una buena opción. A partir de ahora habrá que estar atentos porque una de las medidas de presión que proponen los facultativos es de denunciar cada una de las desatenciones de las que sean testigos con un inmigrante por medio. Mantienen además la intención de desviar cada caso de ese perfil a los comités de ética cosa que está muy bien si no fuera porque hay situaciones de salud que no esperan y que en ese ir y venir más de uno quedará en el camino. Lo que estoy viendo y escuchando en este caso es un horror porque incluso personas a las que tengo por buena gente ya hablan sin rubor de su enfado; “si mi médico atiende a un inmigrante antes que a mi niño le monto un pollo. Yo soy española y si el otro no tiene un duro, que coja la patera y se vaya”. Termino con un comentario que ha escrito una amiga de la red, Marianela, y que en este revoltillo de disparates pone un poco de cordura y esperanza. Lean

Una mujer blanca de unos 50 y tantos años llegó al asiento asignado en su avión que iba lleno pero se negó a sentarse porque la butaca de al lado la ocupaba un hombre de raza negra. Disgustada llamó a la azafata y le demandó otro asiento porque, argumentó, “yo no puedo sentarme junto a un hombre negro”. La azafata le contestó: “Permítame ver si hay otro asiento disponible”. Después de chequear el avión la joven regresó y le dijo: “Señora, no hay otro asiento disponible en clase económica, pero revisaré con el capitán para verificar si existe algún asiento libre en primera clase.” 10 minutos después, la aeromoza regresó y dijo; “El capitán ha confirmado que, efectivamente, no hay asientos disponibles en clase económica pero hay uno en primera clase. Es nuestra política en la empresa no cambiar nunca a una persona de clase económica a primera clase, pero viendo que podría resultar un escándalo forzar a alguien a sentarse junto a una persona que no le es agradable, el capitán está de acuerdo en hacer el cambio a primera clase”. Antes de que la mujer pudiera decir algo, la aeromoza se dirigió al hombre de raza negra y le dijo, “señor, si fuera usted tan amable de tomar sus pertenencias personales deseamos trasladarlo a un asiento más confortable, en primera clase, ya que el capitán no quiere que usted esté sentado junto a una persona desagradable.”

Los pasajeros en los asientos cercanos comenzaron a aplaudir mientras algunos ovacionaban de pie la atinada reacción del capitán y la azafata. ¿Cierto?. Hay fotos de la escena

Share and Enjoy

Esta entrada fue publicada en Volando bajito. Guarda el enlace permanente.

28 respuestas a Enfermos ricos, enfermos pobres

  1. ANITA THOMSEN dijo:

    Nadie va a quedar desatendido porque los inmigrantes podrán ir a urgencias». Falso. El Gobierno pretende ahorrar 500 millones de euros -una cifra exagerada que no ha explicado.
    Si son 150.000 inmigrantes que se quedan sin asistencia sanitaria y dividimos entre 500 millones yo he llegado al resultado (son muchos ceros) unos 34.000 euros por cada inmigrante sin papeles. uhm……
    En fin mi pregunta es: ¿Que quiere esconder el Gobierno? ¿porque no se metan con los estafadores que hay muchos? ¿porque no bajan los políticos sus sueldos, dietas etc.?ahhh es verdad lo pasan canuto con un sueldo de 5000 euros al mes
    A mi me da completamente igual lo que hacen en otros países, estamos en España, ahora si hay personas que quieren comparar con otros países porque no comparamos también los sueldos, la asistencia social, las ayudas a los niños y mayores etc. que reciben en otros países. En fin será porque no les interesa.

  2. Benja Rodguez Montesdeoca dijo:

    Diosss,patrás como los cangrejo

  3. Benja Rodguez Montesdeoca dijo:

    Malditos protocolos y aqui quién tiene la culpa de esta división??

  4. Oga Celia Quintana Medina dijo:

    Me parece bién que tengan su tarjeta sanitaria, pero que paguen sus tributos,aquí hay personas que tampoco pueden pagar para tener seguridad socil, nosotros pagamos hacienda, igí, y encima recortes y esperando que la S.S. Nos atienda, la plantilla sanitaría no tiene culpa, son unos grandes profesionales, la culpa es de la administración.y vá a peor.

  5. angel rivero dijo:

    Lo más triste,penoso y diría que hasta grotesco no es que tengamos un gobierno capaz de devolvernos a los tiempos de la inquisición,sino que encima todavía haya “gente” capaz de defender sus medidas y estar de acuerdo con ellas…me darían pena esas “personas” incapaces de la menor muestra de humanidad si no me dieran un profundo asco…

  6. Maria Rosa Botti Zanino dijo:

    Me siento triste e impotente.

  7. Juan Aurelio Gutierrez dijo:

    Entiendo perfectamente lo que indicas, pero, te hago la siguiente pregunta. Sino tienes que comer en casa,¿dejarías pasar hambvre a tus hijos para darlo a cualquiera que vienera de fuera?. Es solo cuestión de supervivencia. Demasiados quijotesco hemos sido hasta ahora. Y la culpa ha sido de unos politícos que se creían los amos y señores del mundo. Y lo que es peor. Dejar al País en la más absoluta miseria.

  8. Coca de Armas Fariña dijo:

    Muy clarito, Marisol, como siempre, y triste y vergonzante la realidad que expones. No sé qué decir sino que tengo rabia y tristeza por constatar en lo que se está convirtiendo nuestro país. Y pensar que la solidaridad es lo único que de verdad ayudaría a salir de períodos dolorosos… Otro mundo sería posible si todos fuéramos capaces de combatir la injusticia, como reaccionaron la azafata y el comandante del avión.

  9. Pimpi Acosta dijo:

    Quieren imponer el mismo modelo sanitario que en Alemania, cosa que en Francia es gratuita para todos. Como puede decir el PP a los médicos que aquellos que quieran atenderlos se les descontará de su nómina.

  10. Pimpi Acosta dijo:

    La gente se toma muy a la ligera los recortes sanitarios, es el don mas preciado que tenemos. En un país donde el desempleo es brutal, las medidas que se están tomando huelen mal.

  11. Pimpi Acosta dijo:

    Esto parece el holocausto. Siempre sospeche que los que se dan golpes de pecho en las iglesias no son dignos. Necesitan el agua bendita para después salir de almuerzo con la familia.

  12. Isabel Santana dijo:

    Node se puede extrañar nada ….asi es la hipocresia de la derecha, mucha “religiosidad” que no fé en Jesucristo, porque hacen todo lo contrario del Evangelio. El derecho a la vida, es el derecho a todo lo que atañe al ser humano todo. la salud, la comida, el techo, un trabajo digno, la aducación etc, etc. Estas gente ni siquiera leen la carta de los derechos humanos……

  13. La sanidad más restrictiva son los aplican los P. Bajos, Suecia o Austria. dijo:

    Comparativa estimada.
    - Los más duros con la inmigración ilegal destaca el caso de Países Bajos, donde se modificó la legislación en 1998 para evitar que los irregulares tuvieran acceso a la sanidad. Sólo pueden acudir a la misma en condiciones de “necesidad médica” o de enfermedades contagiosas que puedan amenazar la salud pública.
    - En Suecia, los sin papeles tampoco pueden recurrir al sistema y, en caso de usarlo, tienen que abonar su coste. Además, los irregulares y los turistas tienen que pagar precios mucho más altos que los nacionales.
    - También Austria está en el grupo de los países más rígidos en su normativa.
    - Alemania, que aplica a los sin papeles el mismo régimen que a quienes piden asilo y lleva menos de 4 años en el País: sólo tienen acceso gratuito a la sanidad en caso de urgencia, maternidad y sida.
    - Más permisivo es el modelo en Francia, donde un inmigrante ilegal que lleva un mínimo de 3 meses en el País y cuyos ingresos sean inferiores a los 598 €uros mensuales podría acceder a todos los servicios médicos de forma gratuita.
    - También en Portugal se pide un mínimo de un trimestre en el País a excepción de los niños para poder beneficiarse de los servicios.
    - En Italia, los irregulares tienen acceso a varios tipos de cuidados médicos públicos, de forma gratuita o pagando una pequeña tasa: atención urgente y “esencial”, cuidados preventivos y cuidados como vacunas, enfermedades infecciosas, pediatría y maternidad.
    - Mientras, en R.U, se aplica la misma norma que a los peticionarios de asilo con menos de 12 meses de estancia en el País: tienen derecho a la atención de urgencia, pero no a los médicos especialistas.
    - En España el turismo sanitario gastaba unos 1.000 millones de €uros/año, se estimó que se podía recuperar un ~70% del total.
    (Española de 85 años que había cotizado un par años a la S.S, por recibir rentas -que no de capital- sí salariales de Alemania y por ser cantidad superior al tope previsto por la Admón., le suspendieron la asistencia, tuvo que darse de alta en la seguridad social, abona mensualmente 90 Euros, así que la discriminación sanitaria tb. se le ejecuta a los ciudadanos de este País).

  14. José Cutillas Schamann dijo:

    Acertadísimo, oportuno y necesario lo que has escrito, Marisol Ayala. Es una verguenza lo que quieren hacer con los “sin papeles”. ¿Nos olvidamos cuando los canarios emigramos…?. No lo entiendo. Así se escribe; y el final que cuentas es para quitarse el sombrero. Enhorabuena.

  15. Nena Arteaga Glez. dijo:

    Cuándo en casa nos preguntamos por qué echamos de menos tu firma en el ámbito de la sanidad llegamos a la misma conclusión: Por artículos como éste. Fantástico. Poca gente tiene los conocimientos, la agilidad y la valentía de escribir como lo haces, Marisol. Te haces de querer y eres IMPRESCINDIBLE para la prensa en Canarias.

  16. Adrián González Cabrera dijo:

    Me quedo sin palabras,indignado como mínimo.

  17. Sebastiana González Melian dijo:

    Esta claro Marisol, que para estos politiquillos, y digo este calificativo, porque para mi la política es otra cosa mucho mas digna y un servicio y esto ni lo huelen, digo que para estos lo de servir al pueblo es una guasa, todo lo que hacen es dejar a los colectivos mas vulnerables desprotegidos y ataca a lo que mas pueden des protegerá, porque no ahorran en policías que están al servicio de lis banqueros, haciendo el trabajo sucio para que estos puedan traficar con otro derecho universal que es la vivienda. En fin de locura, como no paremos esto.

  18. Maite Lacave dijo:

    Creo que esto se estaba preparando desde hace tiempo porque ha venido precedido de una campaña denigratoria contra los inmigrantes.Todos los colectivos que están sufriendo los recortes del Gobierno han sido primero vilipendiados para crear una opinión favorable a sus estrategias, sindicalistas vendidos, indignados perroflautas, funcionarios vagos, etc. Ya sabes, si el colectivo al que perteneces empieza a ser criticado por políticos y medios afines, el hachazo está al caer.
    Y la anécdota del avión, si no es cierta, merecería serlo. Me ha encantado.

  19. ANITA THOMSEN dijo:

    EN PRIMER LUGAR Y EN MAYÚSCULA FELICITAR AL CAPITÁN DEL AVIÓN ENHORABUENA
    Referente al tema de los “sin papeles” y ahora también “sin atención sanitaria” no tengo duda que cualquier persona con un poco de educación y humanidad esta en contra como actúa el gobierno. Me da igual si los “ilegales” vienen de la Conchinchina, me da igual su color de piel, son personas, seres humanos que no han salido de su país por gusto, en muchos casos sobre un “palillo de dientes” y merecen por lo menos atención sanitaria. Además quisiera preguntar ¿cual es ahorro? si los que menos va al medico son ellos.

  20. Mensa dijo:

    Delicado tema donde los haya Marisol, pero que muy delicado. No sé por qué pero mucho me temo que todo aquel o aquella que haga un comentario será en contra de esta medida, entre otras cosas porque con ello demuestran el apoyo a estos ciudadanos que han tenido que salir de su país por diversas circunstancias, no sólo las económicas, pero eso no quiere decir en modo alguno que esté diciendo lo que siente y piensa, sino porque “suena bien”. Yo prefiero reservarme mi opinión, y sólo añadir que me intereso mucho por los temas sanitarios en los diferentes países, y me consta que los españoles que viajan a según qué país extranjero también tienen sus limitaciones de servicios sanitarios respecto de los que son oriundos de ellos. Mucha salud para todos y todas, independientemente del país que sean.

  21. Francisco Perez Molero dijo:

    Esto parece el inicio del nazismo,me averguenzo.

  22. Rosa Martin dijo:

    Lamentable e inhumano

  23. Natividad Rodriguez dijo:

    Todo esto es un sin sentido. Ni palabras encontramos para describir este tremendo despropósito. ¿En qué lugar se encuentra escondido el sentido el sentido común?.O no, simplemente son delincuentes legalizados…

  24. Mapi dijo:

    A mi el miedo que me da todo esto es que ahora son los inmigrantes, mañana serán todos los que no tengan trabajo y por lo tanto no tienen derecho a ninguna asistencia medica salvo urgencias…. luego vendrán que los que no tengan un sueldo anual de por ejemplo 30.000 euros tampoco tendrá derecho sino a urgencias y al final, estaremos ante dos Españas, la de los ricos la de ellos ,que consigan el dinero como lo consigan van a estar arriba y como siempre van a tener siempre las de ganar y aquellos que trabajamos para sacar a delante a una familia pagando todo lo que tenemos que pagar y cada vez con menos derechos y si mas obligaciones, la de mantener a esta casta de intocables inútiles que gobiernan bien sean de izquierda, derecha, centro o arriba… me da igual ninguno es mas que yo aunque se lo crean, y el día
    que quieran que yo piense eso….. bueno no quiero ni pensarlo…

  25. carlos dijo:

    BINGO, Marisol!!

  26. Pedro Cruz dijo:

    El utilizar a los colectivos mas débiles, desprotegidos y vulnerables para empezar sus medidas demuestra la calaña de éste gobierno.

  27. Pedro Cruz dijo:

    El gobierno va pellizcando colectivos, uno tras otro, pero que no quepa la menor duda, su intención es que TODOS los ciudadanos terminemos repagando por la asistencia sanitaria.

  28. Mendoza Carmelo dijo:

    Hay que mirar más alla de esas medidas para ver realmente lo que van buscando. Les importa un pepino la salud de ancianos, inmigrantes y de los que ya no tengan un solo €- Lo que realmente quieren es que la palmen y mira por donde dinerito que se queda en las arcas, no son listos ni na’, y por supuesto “inhumanos”